DSpace at My University FAEF - Faculdade de Agronomia e Engenharia Florestal FAEF - Produção Vegetal
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://monografias.uem.mz/handle/123456789/1970
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorJackson, Nelson de Sousa Passades-
dc.date.accessioned2021-11-17T07:06:41Z-
dc.date.issued2004-08-01-
dc.identifier.urihttp://monografias.uem.mz/handle/123456789/1970-
dc.description.abstractIn Mozambique, activities aimed at the economic growth of the rural area as well as the reduction of poverty in these areas are being carried out by different governmental and non-governmental institutions in the light of the government's plan. In the agricultural sector, given the financial restrictions and the extension of the country, public extension services are unable to benefit all producers and hence, the emergence of several NGOs to complement these activities in various parts of the country, such as Gurué and Namarrói in Zambezia. The present work carried out in Zambézia province in the districts of Gurué and Namorrói identified four extension providers namely: World Vision, ORAM, German Action and the Christian Council of Mozambique. The work describes the interventions of these rural extension providers in terms of the activities of different areas that make up their programs, the different extension approaches used by them and analyzes the converging and diverging points between them. The methods used to carry out the work were: bibliographic review, semi-structured interviews for different categories of respondents (farmers, extension workers and heads of organizations) and direct observation. In total, 94 people were interviewed, 76 farmers, 12 extension workers and 6 NGO leaders. The results show that VM, AAA and CCM are providers that present similarities in terms of objectives, target group and activities; however, there are certain differences in approaches and extension methods. Thus, ORAM is the only provider that presents in its program objectives and activities different from the others. The work recommends carrying out a survey of data on the weaknesses, strengths and opportunities in the extension activities in order to complete the lack of information on the functioning of the extension services in the Province.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Eduardo Mondlanept_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectExtensão ruralpt_BR
dc.subjectProdução agrícolapt_BR
dc.subjectSegurança alimentarpt_BR
dc.titleAnálise comparativa de quatro provedores de serviços de extensão rural nos distritos de Gurué e Namorrói na província da Zambéziapt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Artur, Luís-
dc.description.resumoEm Moçambique, as actividades visando o crescimento económico da zona rural bem como a redução da pobreza destas zonas estão a ser levadas a cabo por diferentes instituições governamentais e não governamentais a luz do plano do governo. No ramo agrário, dada as restrições financeiras e a extensão do país os serviços de extensão pública são incapazes de beneficiar a todos os produtores e daí, o surgimento de várias ONG's para complementar estas actividades em vários pontos do país como é o caso de Gurué e Namarrói na Zambézia. O presente trabalho realizado na província da Zambézia nos distritos de Gurué e Namorrói identificou quatro provedores de extensão nomeadamente: Visão Mundial, ORAM, Acção Alemã e o Conselho Cristão de Moçambique. O trabalho descreve as intevenções destes provedores de extensão rural em termos de actividade de diferentes áreas que compõem os seus programas, as diferentes abordagens de extensão por eles utilizadas e analisa os pontos convergentes e divergentes entre eles. Os métodos usados para realização do trabalho foram: a revisão bibliográfica, entrevistas semi-estruturadas para diferentes categorias dos respondentes ( camponeses, extensionistas e responsáveis das organizações) e observação directa. No total foram entrevistas 94 pessoas sendo 76 camponeses, 12 extensionistas e 6 responsáveis das ONG's. Os resultados mostram que a VM, AAA e CCM são provedores que apresentam simularidades quer em termos de objectivos, grupo alvo e actividades; havendo contudo certas diferenças nas abordagens e nos métodos de extensão. Assim a ORAM é o único provedor que apresenta no seu programa objectivos e actividades diferentes dos outros. O trabalho recomenda que se faça um levantamento de dados sobre as fraquezas, pontos fortes e oportunidades nas actividades de extensão de modo a completar a falta de informação sobre o funcionamento dos serviços de extensão na Província.pt_BR
dc.publisher.countryMoçambiquept_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Agronomia e Engenharia Florestalpt_BR
dc.publisher.initialsUEMpt_BR
dc.subject.cnpqCiências Agráriaspt_BR
dc.subject.cnpqAgronomiapt_BR
dc.description.embargo2021-11-17-
Aparece nas coleções:FAEF - Produção Vegetal

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2004 - Jackson, Nelson de Sousa Passades.pdf3.04 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.