DSpace at My University FE - Faculdade de Engenharia FE - Engenharia Mecânica
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://monografias.uem.mz/handle/123456789/5173
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorNhacotove , José António-
dc.date.accessioned2025-10-28T11:39:50Z-
dc.date.issued2025-08-01-
dc.identifier.urihttp://monografias.uem.mz/handle/123456789/5173-
dc.description.abstractThe growing environmental concerns and the increasing demand for sustainable industrial practices have driven the development of technological alternatives aimed at reducing ecological impacts. In the industrial refrigeration sector, which accounts for a considerable portion pf global energy consumption and greenhouse gas (GHG) emissions, the selection of the refrigerant is a key factor in minimizing environmental burdens. This study presents a comparative Life Cycle Assessment (LCA) of two commonly used refrigerants in industrial applications the Synthetic Hydrofluoroolefin (HFO) R1233zd(E) and the natural refrigerant R717 (Ammonia). The assessment follows the ISO 14040 and ISO 14044 standards, encompassing all stages from raw material extraction to use and final disposal. The LCA was conducted using SimaPro Software, which enabled detailed inventory modelling and the quantification of environmental impacts across various categories, including Global Warming Potential (GWP), Ozone Deplection Potential (ODP), human toxicity, acidification, eutrophication, and cumulative energy demand. The results show that R717, despite its high energy efficiency and low GWP, presents notable impacts during the production phase, particularly in terms of toxicity and energy use. Conversely R1233zd(E) demonstrates lower toxicity and greater operational safety, but is associated with higher GHG emissions over its life cycle. The findings underscore the importance of evaluating refrigerants based on their overall life cycle performance, rather than solely on operational efficiency. This study aims to provide technical and environmental insights to support more sustainable decision making in the industrial refrigeration sector, fostering the integration of energy efficiency and sustainability principles.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Eduardo Mondlanept_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectAvaliação de ciclo de vida (ACV)pt_BR
dc.subjectRefrigerantes naturaispt_BR
dc.subjectRefrigerantes sintéticospt_BR
dc.subjectAplicações de refrigeração industrialpt_BR
dc.subjectImpacto ambientalpt_BR
dc.subjectEficiência energéticapt_BR
dc.titleAvaliação comparativa do ciclo de vida de refrigerantes sintéticos e naturais em aplicações industriais de refrigeraçãopt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Nhambiu , Jorge Olívio Penicela-
dc.description.resumoO aumento das preocupações ambientais e a exigência por soluções industriais mais sustentáveis têm incentivado a busca por alternativas tecnológicas que reduzam os impactos ecológicos. No domínio da refrigeração industrial, responsável por uma parte considerável do consumo energético e da emissão de gases com efeito de estufa (GEE), a selecção do fluido refrigerante constitui um factor determinante para a mitigação dos impactos ambientais. Neste contexto, o presente estudo tem por objectivo realizar uma avaliação comparativa do ciclo de vida (ACV) entre dois tipos de refrigerantes largamente utilizados em aplicações industriais: o sintético Hidrofluorolefina (HFO) R1233zd(E) e o natural R717 (Amónia). A metodologia adoptada baseia-se nas normas ISO 14040 e 14044, que orientam a análise desde a extracção das matérias-primas até à fase de utilização e deposição final. A avaliação foi realizada com recurso ao Software SimaPro, que permitiu modelar os inventários e calcular os impactos ambientais em categorias como potencial de aquecimento global (GWP), destruição da camada de ozono (ODP), toxicidade humana, acidificação, eutrofização e consumo energético cumulativo. Os resultados indicam que o R717, apesar de apresentar elevada eficiência energética e baixo GWP, revela impactos significativos na fase de produção, especialmente em termos de toxicidade e energia necessária. Por sua vez, o R1233zd(E) demonstra menor toxicidade e maior segurança operacional, mas associa-se a impactos mais significativos nas emissões de GEE ao longo do ciclo de vida. Com base nos resultados, conclui-se que uma escolha ambientalmente consciente de refrigerantes deve considerar o desempenho global em todas as fases do ciclo de vida, indo além da análise puramente operacional. Este trabalho visa, assim, fornecer fundamentos técnicos e ambientais que apoiem decisões mais sustentáveis no sector da refrigeração industrial, promovendo uma maior integração dos princípios da sustentabilidade e da eficiência energética.pt_BR
dc.publisher.countryMoçambiquept_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Engenhariapt_BR
dc.publisher.initialsUEMpt_BR
dc.subject.cnpqEngenhariaspt_BR
dc.subject.cnpqEngenharia Mecânicapt_BR
dc.description.embargo2025-10-28-
Aparece nas coleções:FE - Engenharia Mecânica

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2025 - Nhacutove, José António.pdf1.26 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.