DSpace at My University FLSC - Faculdade de Letras e Ciências Sociais FLSC - Antropologia
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://monografias.uem.mz/handle/123456789/886
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorMussane , Guilherme Afonso-
dc.date.accessioned2021-05-21T07:09:07Z-
dc.date.issued2002-11-01-
dc.identifier.urihttp://monografias.uem.mz/jspui/handle/123456789/886-
dc.description.abstractThe present research project essentially analyzes the situation of social networks in a community where a rural development project was (and is) underway. For our methodical reflection we had as a working hypothesis the following: - Knowledge of the local culture (behaviors, attitudes and practices) of social actors is an important factor in the definition of development strategies and practices. That said, the mobilization of the community with the sole purpose of disseminating the contents of the projects and their exogenous conception, has an impact on their cultural ethos and influences the relationships between the intervening social actors. For the analysis of concrete situations, we used as indicators or variables, among others, the following: Sex, age, marital status, profession, occupation, ecology, geographical mobility and extension of the domestic group. Several procedures were used to carry out the present work. Through the bibliographic review of works that address issues of social interaction, including the concepts of family, domestic group and social networks, we look for clues for reflection and valid theoretical instruments for the study. We reviewed the development theory including the concept of participation. We found that fixing and prioritizing only the point of contact between the owners of the project and the community in the régulo is a very comfortable and simple way of looking at things. This way of acting excludes vulnerable or more discriminated groups in the community, such as the “unnatural” and women, from the benefits of the project. We believe that not only should the traditional forms of community management be used and valued, but that the subject of any type of project be in the community.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Eduardo Mondlanept_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectDesenvolvimento ruralpt_BR
dc.subjectRedes sociaispt_BR
dc.subjectProjecto Licuátipt_BR
dc.subjectGestão comunitáriapt_BR
dc.subjectMoçambiquept_BR
dc.titleImpacto dos projectos de desenvolvimento rural nas redes sociais: caso do Projecto Licuáti (Djavula - 1997/2002)pt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Teixeira, José Pimentel-
dc.description.resumoO presente projecto de investigação analisa essencialmente a situação das redes sociais numa comunidade onde esteve (e está) em curso um projecto de desenvolvimento rural. Para a nossa reflexão metódica tivemos como hipótese de trabalho a seguinte: - O conhecimento da cultura local ( comportamentos, atitudes e práticas ) dos actores sociais é um factor importante na definição das estratégias e práticas de desenvolvimento. Posto isto, a mobilização da comunidade com o único propósito de divulgar os conteúdos dos projectos e a concepção exógena dos mesmos, repercute- se no ethos cultural das mesmas e influencia as relações entre os actores sociais intervenientes. Para a análise de situações concretas usamos como indicadores ou variáveis entre outros, os seguintes: Sexo, idade, estado civil, profissão, ocupação, ecologia, mobilidade geográfica e extensão do grupo doméstico. Vários procedimentos foram usados para a realização do presente trabalho. Através da revisão bibliográfica de obras que abordam questões de interacção social, incluindo os conceitos de família, grupo doméstico e redes sociais procuramos as pistas para a reflexão e instrumentos teóricos válidos para o estudo. Fizemos a revisão da teoria de desenvolvimento incluindo o conceito de participação. Constatámos que fixar e priorizar somente no régulo o ponto de contacto entre os donos do projecto e a comunidade é uma forma muito cômoda e simples de encarar as coisas. Esta forma de agir exclui dos benefícios do projecto os grupos vulneráveis ou mais descriminados da comunidade, como os “não naturais” e as mulheres. Achamos que não só se deve aproveitar e valorizar as formas tradicionais de maneio comunitário mas ter na comunidade o sujeito de qualquer tipo de projecto.pt_BR
dc.publisher.countryMoçambiquept_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Letras e Ciências Sociaispt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento de Antropologiapt_BR
dc.publisher.initialsUEMpt_BR
dc.subject.cnpqCiências Humanaspt_BR
dc.subject.cnpqAntropologiapt_BR
dc.description.embargo2021-05-20-
Aparece nas coleções:FLSC - Antropologia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2002 - Mussane, Guilherme Afonso.pdf2.1 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.