DSpace at My University FACECO - Faculdade de Economia FACECO - Gestão
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://monografias.uem.mz/handle/123456789/2186
Tipo: Trabalho de Conclusão de Curso
Título: Registo académico da UEM: análise dos processos e propostas de melhorias
Autor(es): Rakova, Oxana
Primeiro Orientador: Coughlin, Peter
Resumo: Este trabalho pretende mostrar como qualquer unidade organizacional (especialmente oo sector público) pode reavaliar as suas tarefas rotineiras e encontrar oportunidades de melhoria que vão poupar tempo, esforços e recursos e fornecer aos clientes os produtos ou serviços de melhor qualidade. Além de considerar o exemplo concreto do registo acadêmico da Universidade Eduardo Mondlane (UEM), o trabalho sugere as idéias e metodologias modernas de gestão que obrigam a repensar e alterar os conceitos e as práticas antigas aplicadas em todas as organizações burocráticas. Durante a recolha de dados, infelizmente, não pude falar com os registos acadêmicas de todas as dez faculdades da universidade. Por isso, a descrição de alguns procedimentos pode não corresponder à situação de todas as faculdades. Também não foi possível quantificar a duração dos processos através da observação pessoal, por isso os tempos indicados são apenas uma estimativa feita na base das entrevistas. Não podería completar esta tese sem a ajuda da Sandra Silva - directora do registo acadêmico - que dedicou tempo e paciência para fornecer dados importantes sobre i o funcionamento do registo e do Peter Coughlin que fez a supervisão do trabalho e contribuiu com valiosas sugestões: A recolha de informações foi possível. graças a entrevistas com pessoas da Direcção do Registo Acadêmico (Eugênia Matola, Dina Trikamlal, Teresa Foquiço, Lina Mucabel e Alfredo Cumbane), das faculdades (Romão Francisco, Armando Vicente, Maria da Conceição Faria, David Zamba, Simões Mabuluco e Alberto Bila) e da Direcção Pedagógica.(lda Alvarin(io). Agradeço, também, as pessoas do Departamento de Administração Acadêmica <Ja Universidade de Pretoria (D. Marais, J. Malapile, J. Haumann, S. Mataboge, M. Terblanche, L. Jones, E. Lourens e A. Carstens) que, durante dois dias da minha visita, demonstraram e explicaram detalhadamente o funcionamento do seu sistema. Esta contribuição foi muito importante para o meu trabalho porque ofereceu idéias, perspectivas e bases para a comparação entre o sistema de administração acadêmica da Universidade de Pretória e o registo acadêmico da Universidade Eduardo Mondlane. Espero que tanto o registo acadêmico, como outras unidades ou direcções da UEM e mesmo outros serviços públicos possam beneficiar das sugestões deste trabalho para analisar o seu funcionamento e traçar planos futuros para implementar melhorias.
Abstract: Summary This paper aims to show how any organizational unit (especially the public sector) can reassess its routine tasks and find opportunities for improvement that will save time, effort and resources and provide customers with better quality products or services. In addition to considering the concrete example of the academic record of the Eduardo Mondlane University (UEM), the work suggests modern management ideas and methodologies that force us to rethink and change old concepts and practices applied in all bureaucratic organizations. During data collection, unfortunately, I was unable to speak to the academic records of all ten faculties at the university. Therefore, the description of some procedures may not correspond to the situation of all faculties. It was also not possible to quantify the duration of the processes through personal observation, so the times indicated are only an estimate made on the basis of the interviews. I could not complete this thesis without the help of Sandra Silva - director of the academic register - who dedicated time and patience to provide important data on the functioning of the register and Peter Coughlin who supervised the work and contributed valuable suggestions: Collecting information was possible. thanks to interviews with people from the Academic Registration Board (Eugênia Matola, Dina Trikamlal, Teresa Foquiço, Lina Mucabel and Alfredo Cumbane), from the faculties (Romão Francisco, Armando Vicente, Maria da Conceição Faria, David Zamba, Simões Mabuluco and Alberto Bila) and the Pedagogical Department.(lda Alvarin(io). I also thank those in the Department of Academic Administration <Ja University of Pretoria (D. Marais, J. Malapile, J. Haumann, S. Mataboge, M. Terblanche, L. Jones, E. Lourens, and A. Carstens) who , during two days of my visit, demonstrated and explained in detail how their system works. This contribution was very important for my work because it offered ideas, perspectives and bases for the comparison between the academic administration system of the University of Pretoria and the academic register of the University of Eduardo Mondlane. I hope that both the academic register, other UEM units or directorates and even other public services can benefit from the suggestions of this work to analyze its functioning and outline future plans to implement improvements.
Palavras-chave: Registo acadêmico
Análise dos processos
Sistema de gestão de estudantes
UEM
Universidade de Pretória
CNPq: Ciências Sociais Aplicadas
Economia
Idioma: por
País: Moçambique
Editor: Universidade Eduardo Mondlane
Sigla da Instituição: UEM
metadata.dc.publisher.department: Faculdade de Economia
Departamento de Gestão
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
URI: http://monografias.uem.mz/handle/123456789/2186
Data do documento: 7-Jun-1999
Aparece nas coleções:FACECO - Gestão

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
1999 - Rakova, Oxana.pdf4.17 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.