DSpace at My University FACECO - Faculdade de Economia FACECO - Economia
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://monografias.uem.mz/handle/123456789/2324
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorBhai, Ibraimo Abdul Gafur Cassamo-
dc.date.accessioned2022-02-09T08:56:48Z-
dc.date.issued1992-12-
dc.identifier.urihttp://monografias.uem.mz/handle/123456789/2324-
dc.description.abstractThe present work is an integral part of the curricular activity of the normal degree course in management. It was conceived with the intention of satisfying two objectives: one academic - defence of the degree thesis - and the other professional - practical application to a concrete reality of the knowledge that was learnt during the university training. The work consists of the presentation of a "Development Strategy for Mozambique Telecommunications (TDM)'1 for the short and medium term (five years), resulting from the analysis of the internal and external environment, the company's rationale, mission and objectives and the construction of some scenarios on the evolution of the environment. The subject is of great importance in this phase of transition of companies from state-owned to public companies, approved by decree no. 23/92 of 10 September 1992, which will result in major transformations in the organisation and composition of the company and profound changes in its current management. The approach to this theme is even more important if it is observed that the environment is also undergoing major transformations caused by the enlargement of the market and competition between economic agents, the introduction of new technologies and the major political and social changes that have taken place. At this stage, companies need a weapon that enables them to anticipate future threats, opportunities, pressures and external and internal changes, and this weapon is the "Development Strategy". According to Oliveira (1989:152) the importance of strategy can be understood through a comment by General Robert E. Wood, of Sears, Roebuck & Company, who was a great strategist. He said (Chandler Jr., 1962:235) that business is like war in some ways: if the strategy adopted is correct, many tactical mistakes can be made and it will still emerge victorious. The research methodology followed is a case study supported by a bibliographical research related to the problem object, consultation of manuals produced by the advisors and interviews without pre-determined script to the managers of the company's key areas. This, although it presents the possibility of a high degree of depth and a great approximation to the reality under study (advantages), has the disadvantage of a low degree of coverage (disadvantage), as it concentrates its analysis on a specific and concrete case. Companies differ from one another in terms of size, activity, organisational form and management style, which is why there is no universal model for formulating strategies for their development. The model chosen for this work (Table 1) results from the interaction of two others: Oliveira's strategic planning process (1989:61) and Glashan and Singleton's strategic management process (1987:3). The strategy development process begins with the analysis of the internal (company) and external (environment) environments for the identification of strengths and weaknesses and the evaluation of the respective opportunities and threats. It continues with the definition of the rationale, mission and short and medium term objectives, so that with the help of some scenarios, to be created with the simulation of some variables, it is possible to choose the strategies to be used. The external environment is the set of elements that do not belong to the system, but - any change in the system can change or alter the elements; and - any change in the elements can change or alter the system (Oliveira 1989:40). Still for the same Oliveira (1989:259): - Strengths are structural advantages controllable by the company and that favours it in the face of the opportunities and threats of the environment.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Eduardo Mondlanept_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectGestão empresarialpt_BR
dc.subjectEstratégias de desenvolvimentopt_BR
dc.subjectTDMpt_BR
dc.subjectMaputopt_BR
dc.titleEstratégia de desenvolvimento para as Telecomunicações de Moçambiquept_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Lopez, Enrique Cáceres-
dc.description.resumoO presente trabalho constitui parte integrante da actividade curricular do curso normal de licenciatura em gestão. Foi concebido com o intuito de satisfazer dois objectivos: um acadêmico — defesa da tese de licenciatura e outro profissional — aplicação prática a uma realidade concreta dos conhecimentos que foram apreendidos durante a formação universitária. O trabalho consiste na apresentação de uma "Estratégia de Desenvolvimento para as Telecomunicações de Moçambique (TDM)'1 de curto e médio prazo (cinco anos), resultante da análise do ambiente interno e externo, racional, missão e objectivos da empresa e da construção de alguns cenários sobre a evolução do meio. O tema reveste-se de grande importância nesta fase de transição das empresas, de estatais para públicas aprovada pelo decreto n° 23/92 de 10 de Setembro de 1992, donde resultarão grandes transformações na organização e composição da empresa e profundas alterações na sua gestão corrente. Mais importante se toma ainda a abordagem deste tema, se se observar que o meio está a sofrer igualmente grandes transformações provocadas pelo alargamento do mercado e da concorrência entre os agentes econômicos, introdução de novas tecnologias e pelas grandes mudanças político-socias que se têm operado. As empresas necessitam nesta fase de uma arma que lhes permita antecipar-se a futuras ameaças, oportunidades, pressões e mudanças externas e internas, essa arma é a "Estratégia de Desenvolvimento". Segundo Oliveira (1989:152) a importância da estratégia pode ser entendida através de um comentário do General Robert E. Wood, da Sears, Roebuck & Company, que foi um grande estrategista. Dizia ele (Chandler Jr., 1962:235) que a empresa é como a guerra, em certos aspectos: se a estratégia adoptada for correcta, muitos erros tácticos podem ser cometidos e ela ainda sairá vitoriosa. A metodologia de investigação seguida é um estudo de caso apoiado numa pesquisa bibliográfica relacionada com o objecto problema, consulta de manuais produzidos pelos assessores e entrevistas sem roteiro pré-determinado aos gestores das áreas chave da empresa. Esta, embora apresente a possibilidade de um alto grau de aprofundamento e uma grande aproximação da realidade em estudo (vantagens), peca pelo seu baixo grau de cobertura (desvantagem), por concentrar a sua análise a um caso específico e concreto. As empresas diferem uma das outras, no tamanho, na actividade, na forma de organização assim como no estilo de administração, por isso, não existe um modelo universal para a formulação de estratégias para o seu desenvolvimento. O modelo escolhido para a realização deste trabalho (Tabela 1), resulta da interacção de dois outros: o do processo de planeamento estratégico de Oliveira (1989:61) e o de administração estratégica de Glashan e Singleton (1987:3). O processo de desenvolvimento da estratégia inicia com a análise dos meios interno (empresa) e externo (ambiente) para a identificação dos pontos fortes e fracos e avaliação das oportunidades e ameaças respectivas, prossegue com a definição do racional, missão e objectivos de curto e médio prazo, para que com a ajuda de alguns cenários, a criar com a simulação de algumas variáveis, se possam escolher as estratégias à seO modelo é sustentado por alguns conceitos teóricos fundamentais para a compreensão do tema, pela sua importância apresenta-se as suas definições. O meio externo é o conjunto de elementos que não pertencem ao sistema, mas: • qualquer alteração no sistema pode mudar ou alterar os elementos; e • qualquer alteração nos elementos pode mudar ou alterar o sistema (Oliveira 1989:40). Ainda para o mesmo Oliveira (1989:259): • Pontos fortes são vantagens estruturais controláveis pela empresa e que a favorece perante as oportunidades e ameaças do ambiente.pt_BR
dc.publisher.countryMoçambiquept_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Economiapt_BR
dc.publisher.initialsUEMpt_BR
dc.subject.cnpqCiências Sociais Aplicadaspt_BR
dc.subject.cnpqEconomiapt_BR
dc.description.embargo2022-02-08-
Aparece nas coleções:FACECO - Economia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Ibraimo Abdul Gafur Cassamo Bhai.doc30 kBMicrosoft WordVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.