Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://monografias.uem.mz/handle/123456789/5175| Tipo: | Trabalho de Conclusão de Curso |
| Título: | Análise comparativa do ciclo de vida entre o bloco de betão e cerâmica |
| Autor(es): | Zunguze, Ladino José |
| Primeiro Orientador: | Nhambiu, Jorge Olívio Penicela |
| metadata.dc.contributor.advisor-co1: | Tobela, Isaura |
| Resumo: | A construção civil em Moçambique é um motor de desenvolvimento, mas enfrenta desafios ambientais significativos, sendo responsável por uma parcela considerável do consumo de energia e emissões de CO₂. Diante disso, este estudo teve como objectivo analisar e comparar o ciclo de vida de blocos de betão e de cerâmica, amplamente utilizados no país, para orientar decisões construtivas mais sustentáveis. A pesquisa avaliou o impacto ambiental, a eficiência térmica, o desempenho acústico e o custo do ciclo de vida (CCV) de ambos os materiais. Para a realização da Avaliação do Ciclo de Vida (ACV), foi utilizado o software SimaPro, e um modelo matemático multicritério foi desenvolvido para sintetizar os resultados, culminando no cálculo do Índice da Melhor Alternativa (MA). Os resultados revelaram uma vantagem significativa para o bloco cerâmico nos critérios de impactos ambientais, eficiência térmica e custo do ciclo de vida. Apesar de o bloco de betão demonstrar uma ligeira superioridade no desempenho acústico, o valor final do Índice da Melhor Alternativa (MA) de 0,488 aponta para uma vantagem global do bloco cerâmico. Conclui-se que o bloco cerâmico representa a alternativa mais vantajosa para a construção em Moçambique, promovendo maior sustentabilidade ambiental. |
| Abstract: | The civil construction sector in Mozambique is a driver of development, but it faces significant environmental challenges, being responsible for a considerable portion of energy consumption and 𝐶𝑂₂ emissions. Therefore, this study aimed to analyze and compare the life cycle of concrete and ceramic blocks, widely used in the country, to guide more sustainable construction decisions. The research evaluated the environmental impact, thermal efficiency, acoustic performance, and life cycle cost (LCC) of both materials. For the Life Cycle Assessment (LCA), the SimaPro software was used, and a multi-criteria mathematical model was developed to synthesize the results, culminating in the calculation of the Best Alternative Index (BA). The results revealed a significant advantage for the ceramic block in terms of environmental impacts, thermal efficiency, and life cycle cost. Although the concrete block showed a slight superiority in acoustic performance, the final Best Alternative Index (BA) value of 0.488 points to a global advantage for the ceramic block. It is concluded that the ceramic block represents the most advantageous alternative for construction in Mozambique, promoting greater environmental sustainability. |
| Palavras-chave: | Avaliação do Ciclo de Vida Bloco de betão Bloco cerâmico Sustentabilidade e impacto ambiental Resistência mecânica Desempenho térmico e acústico |
| CNPq: | Engenharias Engenharia Mecânica |
| Idioma: | por |
| País: | Moçambique |
| Editor: | Universidade Eduardo Mondlane |
| Sigla da Instituição: | UEM |
| metadata.dc.publisher.department: | Faculdade de Engenharia |
| Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
| URI: | http://monografias.uem.mz/handle/123456789/5175 |
| Data do documento: | 1-Ago-2025 |
| Aparece nas coleções: | FE - Engenharia Mecânica |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 2025 - Zunguze, Ladino José.pdf | 4.98 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.